Read more

Ky dallim është thelbësor: 26 shtatori është data kur shtëpia është gjetur e djegur dhe rasti është raportuar, jo domosdoshmërisht data kur ka ndodhur zjarri. nuk pretendon se e di se kur është ndezur zjarri, kush e ka shkaktuar apo nëse ekspertiza përfundimtare do ta vërtetojë se ai është vënë qëllimisht. Këto janë çështje që duhet të përcaktohen nga ekspertiza dhe hetimi penal. Por pikërisht për shkak se koha e zjarrit mbetet e papërcaktuar, përcaktimi i saj duhet të jetë një nga çështjet qendrore të hetimit, sepse periudha gjatë së cilës mund të ketë ndodhur përkon me një përshkallëzim të dokumentuar të kërcënimeve, shënjestrimit publik dhe gjuhës së dhunshme ndaj t.

Më 16 shtator, Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë e shpallën aktgjykimin ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit, duke i shpallur fajtorë për krime lufte, përfshirë ndalimin arbitrar, trajtimin mizor, torturën dhe vrasjen. Frontline Media Group, përmes The dhe , ka zhvilluar prej kohësh hulumtime gazetareske mbi këtë çështje, duke e analizuar materialin gjyqësor, pretendimet dhe provat e paraqitura në Hagë, si dhe historinë e dhunës politike, vrasjeve, strukturave të inteligjencës dhe mekanizmave të frikësimit në Kosovë. Kjo punë gazetareske ka përfshirë raportim të drejtpërdrejtë nga Dhomat e Specializuara dhe hulumtime të veçanta mbi mekanizmat përmes të cilëve kundërshtarët politikë, gazetarët dhe kritikët janë etiketuar historikisht si “spiunë”, “bashkëpunëtorë” apo “tradhtarë” dhe kanë përfunduar të vrarë.

Në ditën e shpalljes së aktgjykimit, më 16 shtator, Vudi Xhymshiti dhe redaktori politik i Frontline Media Group, , po raportonin nga Haga. Gjatë raportimit jashtë Dhomave të Specializuara, ata u përballën me një situatë të tensionuar, me shtyrje dhe kërcënime, e cila kërkoi ndërhyrjen e policisë holandeze1. Në të njëjtën ditë, Hysni Gucati, kryetar i Organizatës së Veteranëve të Luftës së UÇK-së, e identifikoi publikisht Xhymshitin përpara protestuesve dhe e quajti “spiun”.

Frontline Media Group nuk pretendon se ky veprim provon ndonjë lidhje të Gucatit me zjarrin. Ai është relevant sepse përbën një ngjarje të dokumentuar brenda kronologjisë së shënjestrimit publik që i parapriu zbulimit të shtëpisë së djegur.

Vetëm një ditë më vonë, më 17 shtator, situata u përshkallëzua. Llogaria në Facebook “Patriots H Brahimi” publikoi një video ku shfaqeshin fotografitë e t dhe ministres së Jashtme të Kosovës, Donika Gërvalla2. Në regjistrim dëgjohej një zë që i quante ata “spiunë” dhe thoshte se “kanë me dek”. Një zë tjetër përshkruante një pikë në ballë që tregonte “ku me rrok plumi”. Këtu nuk bëhet fjalë për interpretimin tonë të një metafore politike.

Rëndësia penale potenciale e këtij materiali u bë konkrete kur, sipas raportimeve publike, Policia e Kosovës intervistoi një 32-vjeçar të identifikuar si Patriot Ibrahimi dhe, me urdhër të prokurorit, ai u ndalua për 48 orë nën dyshimin për kanosje3. Frontline Media Group i ka ruajtur videon, publikimet dhe komentet relevante. Pas lirimit të raportuar të Ibrahimit, llogaria e tij publikoi përsëri material për Xhymshitin dhe nën publikimin e ri u shfaqën sërish komente që e etiketonin atë “spiun” dhe “UDB-ash”, ndërsa disa përmbanin referenca ndaj vrasjes dhe hakmarrjes4. Ne nuk pretendojmë se autori i publikimit i ka shkruar, urdhëruar apo koordinuar komentet e personave të tjerë. Përgjegjësia është individuale. Por përsëritja e të njëjtit fjalor pas ndërhyrjes së Policisë është një rrethanë që, sipas vlerësimit tonë, duhet të ruhet dhe të shqyrtohet nga organet kompetente.

Kjo kronologji nuk fillon më 17 shtator. Më 10 qershor, figura e lartë e PDK-së Elmi Reçica kishte njoftuar publikisht se kishte paraqitur padi civile dhe kallëzim penal kundër Xhymshitit. Nën atë publikim, redaksia jonë dokumentoi5 komente që e quanin Xhymshitin “UDB-ash”, “spiun serb”, “tradhtar” dhe “zagar”, por edhe formulime që kërkonin dhunë fizike, përfshirë një koment që fliste për dërgimin e dikujt për ta lënë invalid dhe një tjetër që përmendte dënimin me varje në mes të Prishtinës. Edhe atëherë, Frontline Media Group bëri të qartë se ekzistenca e këtyre komenteve nuk provonte se Reçica i kishte urdhëruar apo koordinuar ato. Rëndësia e tyre qëndronte në dokumentimin e një mjedisi publik ku kundërshtimi ndaj gazetarisë po kalonte nga kritika në etiketimin e gazetarit si armik dhe, në disa raste, në artikulimin e dhunës ndaj tij.

Pikërisht këtu shfaqet modeli që kërkojmë nga Prokuroria ta shqyrtojë. Nuk po kërkojmë që ngjarje të ndara të bashkohen artificialisht dhe as që afërsia kohore të trajtohet si provë e shkakësisë. Po kërkojmë që hetuesit të shqyrtojnë nëse ekziston apo jo një lidhje faktike ndërmjet tyre. Kronologjia e dokumentuar përmban një seri ngjarjesh të dallueshme: etiketim të përsëritur të gazetarit si “spiun” dhe “UDB-ash”; komente publike që artikulojnë dhunë ndaj tij; identifikimin e tij përpara një turme në Hagë; një video të publikuar një ditë më vonë që thotë se ai “ka me dek” dhe përshkruan se “ku me rrok plumi”; ndërhyrjen e Policisë së Kosovës dhe ndalimin e raportuar të një të dyshuari; publikime dhe komente të tjera pas lirimit të tij; dhe, së fundmi, zbulimin më 26 shtator se shtëpia e prindërve të Xhymshitit ishte djegur në një kohë që ende nuk është përcaktuar.

Asnjë prej këtyre elementeve, i marrë veçmas, nuk provon autorësinë e zjarrit. Të marra së bashku, megjithatë, ato krijojnë një kronologji që duhet të hetohet dhe jo të ndahet në incidente artificialisht të izoluara. Pyetja hetimore nuk duhet të jetë nëse këto ngjarje “duken” të lidhura, por nëse provat mund të vërtetojnë apo përjashtojnë një lidhje ndërmjet tyre. Kjo kërkon hetim penal, ekspertizë teknike dhe ruajtje të menjëhershme të provave, jo konkluzione politike.

Për këtë arsye, kërkon që Prokuroria dhe Policia e Kosovës ta përcaktojnë sa më saktë intervalin kohor kur ka ndodhur zjarri dhe ta krahasojnë atë me kronologjinë e kërcënimeve. Duhet të përcaktohen pika e origjinës dhe shkaku i zjarrit, të shqyrtohet nëse janë përdorur mjete ndezëse apo përshpejtues dhe të vlerësohet çdo shpjegim alternativ teknik. Nëse ekzistojnë kamera në rrugët hyrëse, prona fqinje apo objekte të tjera në zonë, pamjet duhet të sigurohen përpara se të fshihen. Duhet të identifikohen personat që dinin se prona ishte e pabanuar dhe, aty ku ekziston bazë ligjore, të analizohen të dhënat e komunikimit dhe lëvizjes së personave relevantë.

Hetimi duhet të ketë edhe një komponent digjital. Materialet e publikuara përpara dhe pas 16 shtatorit duhet të ruhen me metadata, data dhe orare, historikun e ndryshimeve dhe informacionin e disponueshëm për shpërndarjen e tyre. Hetuesit duhet ta shqyrtojnë nëse përsëritja e formulimeve “spiun”, “UDB-ash”, “tradhtar” dhe narrativave të tjera ka qenë tërësisht organike apo nëse ekzistojnë prova të koordinimit ndërmjet llogarive ose personave të identifikueshëm. Nëse nuk ka koordinim, hetimi duhet ta përjashtojë atë. Nëse ka, duhet ta përcaktojë kush ka komunikuar me kë, kur dhe për çfarë qëllimi.

Një element tjetër që kërkon vëmendje është ajo që ndodhi pas zbulimit të zjarrit. Në një mostër prej 80 llogarish të identifikueshme në komentet e ruajtura nga redaksia jonë nën raportimin6 e Kallxo.com, 38 llogari, 47.5% për qind e mostrës, pretendonin drejtpërdrejt ose në mënyrë të pagabueshme se Xhymshiti e kishte djegur apo organizuar vetë zjarrin për ta paraqitur veten si viktimë. Gjashtë llogari të tjera shprehën dëshirën ose keqardhjen që ai nuk kishte qenë brenda shtëpisë kur ajo u dogj. Këto shifra nuk provojnë koordinim dhe nuk pretendon se komentuesit kanë ndonjë lidhje me autorin e mundshëm të zjarrit. Ato dokumentojnë, megjithatë, shfaqjen e shpejtë të një narrative të identifikueshme: pasi prona e gazetarit digjet, vetë gazetari paraqitet si autori i mundshëm i djegies.

Për një hetim serioz, pyetja nuk është nëse kjo narrativë është fyese. Pyetja është nëse ajo ka lindur spontanisht apo është mbjellë dhe i është dhënë jehonë nga persona ose rrjete të caktuara. Kjo mund të testohet. Koha e publikimit të komenteve, formulimet e përsëritura, lidhjet ndërmjet llogarive, publikimet e mëparshme të tyre, shpërndarjet ndërmjet platformave dhe çdo komunikim i disponueshëm ligjërisht mund të ndihmojnë për ta konfirmuar ose përjashtuar këtë hipotezë. Një narrativë e përbashkët nuk është vetvetiu provë e një operacioni të koordinuar. Por kur ajo shfaqet menjëherë pas një incidenti potencialisht kriminal dhe pas një serie kërcënimesh të dokumentuara, origjina e saj është një çështje legjitime për t’u ekzaminuar.

Kjo është arsyeja pse Frontline Media Group nuk do të deklarojë sot se kush e dogji shtëpinë. Nëse provat tregojnë aksident, këtë duhet ta thotë hetimi. Nëse tregojnë zjarrvënie pa lidhje me punën gazetareske të Xhymshitit, edhe këtë duhet ta thotë hetimi. Por nëse provat tregojnë se zjarri lidhet me kërcënimet, shënjestrimin ose punën e tij gazetareske, atëherë hetimi duhet të ndjekë zinxhirin e përgjegjësisë përtej personit që mund ta ketë ndezur fizikisht zjarrin dhe ta përcaktojë nëse ka pasur nxitës, porositës, ndihmës apo persona që kanë ofruar mbështetje ose mbulim.

Ekziston edhe një çështje institucionale që nuk mund ta anashkalojmë. Frontline Media Group pyet publikisht se ku është Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës në këtë kronologji. Një gazetar kosovar dhe kryeredaktor i një organizate mediatike britanike është etiketuar vazhdimisht “spiun”, është përballur me kërcënime dhe konfrontim gjatë punës së tij në Hagë, është shfaqur në një video ku thuhej se “ka me dek” dhe ku përshkruhej vendi “ku me rrok plumi”, ndërsa tani shtëpia e prindërve të tij është gjetur e djegur dhe rasti po hetohet në drejtim të zjarrvënies. Në këto rrethana, është legjitime të kërkojmë të dimë pse AGK-ja nuk ka qenë po aq e zëshme dhe publike në mbrojtjen e këtij gazetari.

Ne nuk kërkojmë trajtim të privilegjuar për n dhe as solidaritet mbi bazën e pajtimit me gazetarinë e tij. Kërkojmë një standard të vetëm për sigurinë e gazetarëve. Mbrojtja e gazetarisë humbet kuptimin nëse zbatohet vetëm ndaj gazetarëve që janë të pranueshëm për një pjesë të spektrit politik, mediatik apo institucional. Një gazetar duhet të mbrohet pikërisht atëherë kur puna e tij i shqetëson njerëz të fuqishëm dhe kur reagimi ndaj raportimit të tij kalon nga kundërshtimi në kërcënim.

Ka edhe një fakt historik që e bën këtë ngjarje veçanërisht të rëndë për familjen Xhymshiti. E njëjta shtëpi ishte djegur në vitin 1999 nga forcat serbe të regjimit të Sllobodan Millosheviqit. Njëzet e shtatë vjet më vonë, ajo është gjetur e djegur përsëri. Kjo histori nuk është provë për autorësinë e zjarrit të vitit 2026 dhe nuk duhet përdorur si e tillë. Por e shpjegon pse ky incident nuk mund të reduktohet në një statistikë tjetër pronësore dhe pse familja, redaksia dhe publiku kanë të drejtë ta kërkojnë një hetim të plotë, të pavarur dhe të dokumentuar.

do t’i ruajë videot, fotografitë, pamjet e ekranit, publikimet, komentet, kronologjinë dhe materialet e tjera që mund të kenë rëndësi provuese dhe do t’ua vërë ato në dispozicion autoriteteve kompetente. Do të bashkëpunojmë me institucionet e zbatimit të ligjit në Kosovë dhe në Mbretërinë e Bashkuar dhe do të vazhdojmë ta dokumentojmë çdo kërcënim, publikim apo incident të ri që mund të ketë rëndësi për këtë çështje.

Kërkesa jonë ndaj Policisë dhe Prokurorisë së Kosovës është e thjeshtë: mos e filloni hetimin më 26 shtator vetëm sepse atë ditë u zbulua shtëpia e djegur. Përcaktojeni se kur ka ndodhur zjarri. Pastaj kthehuni prapa në kronologji. Ruajini provat. Krahasoni kohët. Ndiqni komunikimet aty ku ligji e lejon. Testoni shpjegimet alternative. Përcaktoni nëse incidentet janë të lidhura apo të palidhura. Dhe në fund, emërtoni vetëm ata që i emërton prova.

Kjo është ajo që kërkon gazetaria serioze. Kjo është ajo që kërkon një hetim penal serioz. Dhe kjo është ajo që Frontline Media Group e pret nga institucionet e Republikës së Kosovës.

FRONTLINE MEDIA GROUP
THE GUNPOWDER CHRONICLES | KRONIKAT E BARUTIT
Londër, Mbretëria e Bashkuar
27 shtator 2026

2

The Frontline Media Group

FRONTLINE MEDIA GROUP STATEMENT

LONDON, 18 September 2026 - The Frontline Media Group and its publications Gunpowder Chronicles as well as KRONIKAT E BARUTIT condemns the publication and circulation of an alarming video depicting our founder and Editor-in-Chief, Vudi Xhymshiti alongside Kosovo’s Foreign Minister…

Read more

a month ago

LONDËR, 26 shtator 2026 — kërkon nga Policia e Kosovës dhe Prokuroria Themelore në Prishtinë që publikimi më i fundit1 i llogarisë “Patriots H Brahimi”, së bashku me komentet që ai ka gjeneruar, të administrohen si material i ri në kuadër të vlerësimit penal të kërcënimeve dhe shënjestrimit të themeluesit dhe kryeredaktorit tonë, Vudi Xhymshiti.

Kjo kërkesë nuk mbështetet në hamendësime. Ajo mbështetet në një kronologji që tashmë e përmban një video2 me referenca eksplicite ndaj vdekjes dhe plumbit, ndërhyrjen e Policisë së Kosovës, ndalimin e një të dyshuari dhe tani një publikim të ri që e vendos përsëri Xhymshitin përpara një audience ku janë shfaqur komente që flasin për vrasje, hakmarrje, “spiunë”, “UDB-ashë” dhe armiq të UÇK-së.

Sipas raportimit publik të 19 shtatorit, një 32-vjeçar i identifikuar si Patriot Ibrahimi ishte intervistuar nga hetuesit e krimeve të rënda lidhur me një publikim në Facebook që kishte në shënjestër ministren Donika Gërvalla dhe n. Çështja iu referua prokurorit të Prokurorisë Themelore në Prishtinë dhe u raportua se i dyshuari ishte ndaluar për 48 orë nën dyshimin për veprën e kanosjes. (Insajderi)

Materiali që shkaktoi këtë ndërhyrje ishte i drejtpërdrejtë. Në videon e publikuar më 17 shtator, fotografitë e Vudi Xhymshitit dhe Donika Gërvallës shoqëroheshin me fjalët: “Këta shpiunat n’ballë e kanë t’shkrune shpiun, edhe qashtu kanë me dek, edhe pikë.”

Më pas dëgjohej një zë gruaje: “Po qaty ku ju shkrun shpiun n’ballë, e kanë edhe nifar pike, për me kallxu ku me rrok plumi.”

Në shqipen e Kosovës, kuptimi është i qartë: personat e paraqitur etiketohen “spiunë”, thuhet se “do të vdesin” dhe përshkruhet një pikë në ballë që tregon se ku duhet të godasë plumbi.

Pas këtij publikimi, Xhymshiti reagoi publikisht duke thënë se, nëse vritej, ai do t’i konsideronte përgjegjës për krijimin e kësaj atmosfere personat që kishte emërtuar dhe se, përballë një rreziku të tillë, ai nuk do të qëndronte i pambrojtur3. Ky reagim tani po shkëputet nga shkaku i tij dhe po paraqitet nga Ibrahimi si kërcënim ndaj tij dhe familjes së tij.

e sqaron kategorikisht këtë pikë: Vudi Xhymshiti nuk ka bërë thirrje për vrasjen, sulmin apo lëndimin e Patriot Ibrahimit apo të familjes së tij. Deklarata e Xhymshitit ishte reagim ndaj publikimit të vetë Ibrahimit kua ai kishte bërë thirrje më parë për vrajsen Xhymshitit ku Ibrahimi kishte bërë shenjimin e tij dhe vendin ku duhet ta godiste plumbi Xhymshitin. Prandaj, referenca e Xhymshitit ndaj familjes, shtetit dhe strukturave përgjegjëse për sigurinë e tij ishte deklarim se ai do të mbrohej përballë një rreziku të perceptuar ndaj jetës së tij. Çdo vlerësim juridik për formulimin konkret, natyrisht, i takon autoriteteve.

Publikimi i ri dhe komentet që e pasuan

Në publikimin e tij të ri, “Patriots H Brahimi” shkruan, ndër të tjera: “Xhymsho a me marrë seriozisht këtë kërcënimin tëndin?”, pyet nëse duhet të frikësohen “10 anëtarët e ngushtë të familjes” dhe pretendon se Xhymshiti ia ka cenuar “të drejtat e protestës së UÇK-së”. Ai e përfundon postimin duke iu referuar Policisë së Kosovës.

nuk e kundërshton të drejtën e Ibrahimit për t’iu drejtuar Policisë. Përkundrazi, çdo person që pretendon se është kërcënuar duhet t’i drejtohet autoriteteve dhe t’ua dorëzojë atyre materialin e plotë. Por materiali i plotë në këtë rast duhet të përfshijë edhe videon që i parapriu reagimit të Xhymshitit, për të cilën vetë Ibrahimi raportohet se është ndaluar dhe intervistuar.

Problemi i ri është ajo që ka ndodhur nën publikimin e tij.

Në provat e ruajtura nga redaksia jonë, Ardi Sh Heta shkruan: “kush merr hak more për ket qen”, dhe vazhdon me një referencë se dikush mund t’ua “hjek qafe”. Ylber Thaçi e quan Xhymshitin “mut” dhe sulmon edhe familjen e tij. Ramis Ukaj, në një koment që në pamjen e ruajtur rezulton i shënuar me reagim nga autori i postimit, përdor një sharje homofobike dhe e quan Xhymshitin “UDB-ash”. Fatmir Brava i kërkon autorit të mos merret me “ket Vud UDB-ashin”. Nazmi Kelmendi e përshkruan Xhymshitin si “UDB-sh” dhe “spiun”. Këto janë formulime të dokumentuara në materialet që do t’u vihen në dispozicion autoriteteve.

Në një seri tjetër komentesh, Ilir Alija shkruan se Xhymshiti “e ka vendin te Fatmir Sheholli udbasha”. Valon Xh Balaj përdor gjuhë poshtëruese kundër atyre që, sipas tij, janë kundër UÇK-së. Kastriot Bala e quan Xhymshitin “bir qeni” dhe i referohet pranisë së tij në Hagë. Xhem Baruti Lamallari përdor sharje të rënda ndaj familjes së tij “Legen “burr” he daden n’qipk ia shkerdhefsha!”.

Më serioze janë komentet që kalojnë nga fyerja në referenca konkrete ndaj dhunës. Berisha Irfan shkruan se Xhymshiti dhe personat e tjerë që ai ka përmendur “veç b*llet mundet me jav hanger” dhe pyet se kush do të “marrë hak”. Besnik Hasanaj shkruan: “Perfekt. Tash shkjet e vrasin. Sikur me Dick (shit-muti) Marti qe deshen vet shkjet mene vra pas raportit te rrejshemnkunde UÇK-se!”

Analysis VN shkruan: “Ma para ka met myt Sarillaku se qiky Xhymsha…” — formulim që, në kuptimin e zakonshëm të shqipes së Kosovës, paraqet vrasjen e Xhymshitit si diçka që mund të ndodhë pas vrasjes së një personi tjetër.

nuk pretendon se Patriot Ibrahimi i ka shkruar këto komente dhe as se ekzistenca e tyre, pa prova të tjera nuk e vërteton se ai i ka urdhëruar, koordinuar apo miratuar. Përgjegjësia penale është individuale dhe duhet të përcaktohet mbi prova.

Por ekziston një fakt që Prokuroria duhet ta marrë seriozisht: personi që raportohet se ishte ndaluar për një publikim me referenca ndaj plumbit dhe vdekjes së Xhymshitit e ka vendosur përsëri Xhymshitin në qendër të një publikimi publik, dhe nën atë publikim janë shfaqur përsëri komente që e përshkruajnë si “spiun”, “UDB-ash” dhe që flasin për vrasjen ose hakmarrjen ndaj tij.

Kjo është arsyeja pse publikimi i ri nuk duhet vlerësuar në vakum.

Konteksti që i paraprin 17 shtatorit

Për Prokurorinë është relevante edhe kronologjia më e gjerë. Më 10 qershor 2026, figura e lartë e PDK-së Elmi Reçica njoftoi publikisht se kishte paraqitur padi civile dhe kallëzim penal kundër Xhymshitit, duke pretenduar rrejshëm kërcënime ndaj tij dhe familjes dhe shpifje të vazhdueshme. Këto ishin pretendime të Reçicës, jo konstatime gjyqësore4. (The GPC)

Nën atë publikim, redaksia jonë dokumentoi një model të ngjashëm. Bekim Mani sugjeronte që t’i dërgohej Xhymshitit “nji njeri t’mirë” për ta lënë invalid. Xhevdet Sokoli shkruante se persona të tillë “duhet me denu me denim me varje në mes të Prishtinës”. Rexhep Sadiku e quante Xhymshitin “VUDI UDBASHIN”; Labinot Baraliu e quante “mbeturinë e UDB-së serbe”; Granit Grana Pasjaqa shkruante “Vudi asht zagar”; ndërsa Petrit Gashi e quante “zagari i Serbisë” dhe “UDB-ash”. Një pjesë e këtij materiali është dokumentuar në raportimin e publikuar në qershor. (The GPC)

Edhe aty Frontline Media Group bëri dallimin që po bën sot: komentet e mbështetësve nuk provojnë se Reçica i ka urdhëruar ato. Por ato janë relevante për të kuptuar krijimin dhe përsëritjen e një fjalori ku gazetari nuk kundërshtohet për raportimin e tij, por etiketohet si “spiun”, “UDB-ash”, “serb” dhe person që meriton dhunë.

Më 16 shtator, një ditë përpara videos së “Patriots H Brahimi”, Xhymshiti dhe redaktori politik i , Michael Sheppard, u përballën me një situatë të tensionuar gjatë raportimit jashtë Dhomave të Specializuara në Hagë. Raportime të asaj dite konfirmojnë se pati tensione rreth Xhymshitit dhe se ai deklaroi se autoritetet holandeze ndërhynë për sigurinë e tij5.

Në të njëjtën ditë, Hysni Gucati e identifikoi publikisht Xhymshitin përpara protestuesve, e quajti “spiun” dhe u kërkoi të pranishmëve të mos merreshin me të dhe të largoheshin prej tij. Për autoritetet hetimore është me rëndësi të përcaktohet nëse dhe si kjo retorikë publike lidhet me materialet që u shfaqën më pas. nuk pretendon pa prova se Gucati e ka porositur videon e 17 shtatorit.

Më 18 shtator, sipas raportimit publik, Ibrahimi intervistohet nga hetuesit e krimeve të rënda dhe, me urdhër të prokurorit, ndalohet për 48 orë. (Sinjali)

Dhe tani, pas lirimit të tij të raportuar, e kemi publikimin e ri dhe një valë të re komentesh që e rikthen të njëjtin fjalor dhe, në disa raste, referenca të reja ndaj vrasjes.

Ky është konteksti që duhet t’i dorëzohet Prokurorisë.

Çfarë duhet të shqyrtojë Prokuroria

nuk e shpall askënd fajtor dhe nuk kërkon burgim jashtë procedurës ligjore. Por kërkojmë që prokurori ta vlerësojë materialin e ri në kuadër të procedurës ekzistuese, nëse ajo vazhdon, dhe ta shqyrtojë nëse faktet i plotësojnë elementet e kanosjes, ngacmimit apo ndonjë vepre tjetër penale.

Kodi Penal i Republikës së Kosovës është konsoliduar dhe publikuar në Gazetën Zyrtare më 6 shkurt 2026. (Gazeta Zyrtare) Dispozitat penale për kanosjen mbulojnë, në kushtet e përcaktuara nga ligji, kanosjen serioze me fjalë, vepra apo gjeste, përfshirë kanosjen për privim nga jeta. Zbatimi i dispozitës ndaj këtyre fakteve konkrete i takon prokurorit dhe gjykatës, jo redaksisë sonë.

Po aq e rëndësishme është çështja e masave procedurale. Neni 184 i Kodit të Procedurës Penale i përcakton kushtet në të cilat gjykata mund të caktojë paraburgimin, ndërsa vazhdimi i paraburgimit kërkon kërkesë të Prokurorit të Shtetit dhe vendim të gjyqtarit. (Gazeta Zyrtare)

Prandaj nuk thotë se “Patriot Ibrahimi duhet të futet në burg” si një vendim të marrë nga ne. Ne kërkojmë që Prokuroria ta administrojë menjëherë materialin e ri dhe ta vlerësojë nëse sjellja e raportuar pas lirimit krijon bazë ligjore për kërkimin e masave të reja ose më të rrepta. Nëse kushtet ligjore plotësohen, është gjykata ajo që duhet të vendosë.

Do të kërkojmë gjithashtu që të ruhen të dhënat elektronike përpara se të fshihen, të sigurohet videoja origjinale dhe metadata e saj, të identifikohen autorët e zërave, të dokumentohen publikimet dhe komentet pasuese, dhe të shqyrtohet nëse ekziston komunikim apo koordinim ndërmjet personave relevantë. Komentet që përmbajnë referenca ndaj vrasjes duhet të vlerësohen individualisht për përgjegjësinë e autorëve të tyre.

Përpjekja për ta përmbysur kronologjinë nuk e ndryshon provën

Kjo çështje nuk mund të fillojë me postimin mbrojtës të t. Ajo fillon me materialin që e shkaktoi atë.

Xhymshiti nuk e publikoi fotografinë e Patriot Ibrahimit duke treguar se ku duhet ta godasë plumbi. Fotografia e Xhymshitit dhe e Donika Gërvallës u përdor në videon që e përmbante atë gjuhë.

Xhymshiti nuk tha se Ibrahimi “ka me dek”. Në materialin e publikuar nga llogaria e Ibrahimit thuhej se personat e paraqitur “kanë me dek”.

Xhymshiti nuk kërkoi që dikush ta sulmonte familjen e Ibrahimit. Ai tha se, përballë një kërcënimi që e perceptonte si serioz ndaj jetës së tij, familja dhe institucionet përgjegjëse për sigurinë e tij nuk do ta linin të pambrojtur Xhymshitin.

Nëse Patriot Ibrahimi pretendon se edhe ai është kërcënuar, ka të drejtë absolute t’ia paraqesë këtë Policisë. Por ai nuk ka të drejtë ta fshijë nga kronologjia videon që i parapriu përgjigjes dhe pastaj ta paraqesë përgjigjen sikur të kishte lindur nga asgjëja.

tani do ta plotësojë materialin që u është dorëzuar ose do t’u dorëzohet autoriteteve me publikimin e ri, komentet e Ardi Sh Hetës, Ylber Thaçit, Ramis Ukajt, Fatmir Bravës, Nazmi Kelmendit, Ilir Alijës, Kastriot Balës, Berisha Irfanit, Besnik Hasanajt, Analysis VN dhe materialet e tjera relevante të ruajtura nga redaksia. Emërtimi i këtyre personave këtu dokumenton autorësinë e dukshme të komenteve në pamjet e ruajtura nga ne nuk është konstatim i fajësisë penale të tyre.

Kërkesa jonë ndaj Policisë së Kosovës dhe Prokurorit të Shtetit është konkrete: mos e hetoni vetëm postimin e fundit. Hetojeni kronologjinë. Ruajeni provën. Vlerësojeni secilin autor individualisht. Shqyrtojeni përsëritjen e sjelljes pas ndërhyrjes së Policisë. Dhe, nëse standardet ligjore për masa të mëtejshme plotësohen, kërkojini gjykatës t’i vendosë ato.

Kjo është rruga e ligjit.

Dhe kjo është pikërisht rruga që Frontline Media Group do të ndjekë.

1

Publikimi i 25 Shtatorit në Facebook, i Patriots H Ibrahimi.

Komentet e nxitura nga Patriots H Ibrahimi

3

Reagimi i Vudi Xhymshitit në Facebook, 18 Shtator, 2026

i dënon pa asnjë rezervë kërcënimet, shtyrjet dhe përpjekjen për frikësim ndaj kryeredaktorit dhe gazetarit tonë kryesor hulumtues, , dhe redaktorit politik, , derisa po kryenin punën e tyre gazetareske pranë Dhomave të Specializuara të Kosovës në Hagë.

Ata kishin ardhur aty për një arsye të vetme: me raportu.

Jo me protestu. Jo me provoku. Jo me marrë anë në turmë.

Me raportu.

Gjatë hyrjes drejt Gjykatës, pjesëtarë të turmës i shtynë me bërryla. Xhymshiti dhe Sheppard vazhduan drejt objektit dhe njoftuan autoritetet e Gjykatës se nuk e konsideronin më të sigurt qëndrimin jashtë.

Pastaj situata u përshkallëzua.

Sipas dëshmisë së gazetarëve tanë, Hysni Gucati, kryetar i OVL-UÇK-së, e njohu Xhymshitin dhe ua tërhoqi vëmendjen e mbështetësve drejt tij. Rreth dy gazetarëve të redaksisë tonë u mblodh një turmë. Filluan britmat, sharjet dhe kërcënimet. Në mesin e tyre, sipas ekipit tonë, kishte edhe kërcënime se Xhymshiti së shpejti do të ishte i vdekur.

Gazetarët tanë kaluan pas vijës së Policisë holandeze dhe u identifikuan si gazetarë nën kërcënim. Policia reagoi menjëherë, krijoi kordon mbrojtës rreth tyre dhe, pasi ekipi ynë e vlerësoi se qëndrimi aty nuk ishte më i sigurt, i përcolli jashtë zonës.

Më vonë, para kamerës së Kanal 10 dhe gazetarit Kushtrim Sadiku, Hysni Gucati e quajti publikisht Xhymshitin “idiot”, “shpiun” dhe “zero”, duke pretenduar se ai kishte ardhur për ta “provokuar” turmën1.

Jo.

Gazetari nuk e provokon turmën duke ardhur me raportu.

Prania e tij nuk është provokim. Pyetja nuk është provokim. Arkivi nuk është provokim. E vërteta e pakëndshme nuk është provokim.

Dhe kjo ngjarje ka një peshë të veçantë. Vetë Hysni Gucati është dënuar më parë nga Dhomat e Specializuara për pengim të personave zyrtarë, frikësim gjatë procedurës penale dhe shkelje të fshehtësisë së procedurës. Dënimet për frikësim dhe zbulim të informatave të mbrojtura u konfirmuan edhe në apel.

nuk e ka sulmuar kurrë luftën çlirimtare të Kosovës.

Përkundrazi, pikërisht respekti për atë luftë na detyron me e nda çlirimtarin prej krimit dhe historinë prej propagandës.

Procesi në Hagë nuk është gjykim nëse Kosova kishte të drejtë të luftonte kundër shtypjes serbe. As UÇK-ja si organizatë nuk është në bankën e të akuzuarve.

Katër individë janë akuzuar.

Aktakuza operative përfshin akuza për përndjekje, burgosje, torturë, vrasje dhe zhdukje me forcë. Prokuroria pretendon se krimet ishin pjesë e një sulmi të gjerë dhe sistematik kundër personave të perceptuar si kundërshtarë të UÇK-së. Në mesin e kategorive të viktimave të përshkruara në aktakuzë janë shqiptarë të lidhur me LDK-në, shqiptarë të perceptuar si kundërshtarë, gazetarë, veprimtarë politik, ish-luftëtarë të UÇK-së dhe të tjerë. Të katër të akuzuarit janë deklaruar të pafajshëm.

Kaq është dallimi.

Dhe ky dallim ua prish propagandën atyre që duan që katër të akuzuar të bëhen sinonim i një ushtrie të tërë, e një ushtri e tërë sinonim i katër njerëzve.

Xhymshiti u largua nga Kosova më 2015, pas viteve gjatë të cilave ai thotë se ishte përballur me kërcënime dhe një atentat të lidhur me punën e tij gazetareske. Në vitet që pasuan, ai dhe redaksia jonë kanë raportuar mbi strukturat politike të pasluftës, ish-pjesëtarë të SHIK-ut, figura të PDK-së dhe njerëz të tjerë me pushtet.

Përgjigjja ndaj gazetarisë sonë shpesh nuk ka qenë argumenti.

Ka qenë etiketa.

“Shpiun.”
“Serb.”
“Tradhtar.”

Është një gjuhë e vjetër. Dhe në Ballkan e dimë tepër mirë se çfarë mund të vijë pas saj kur një turmë bindet se gazetari përballë saj nuk është më gazetar, por armik.

Prandaj ajo që ndodhi sot në Hagë nuk mund të relativizohet si një përplasje fjalësh.

Kur një gazetar rrethohet nga një turmë, kërcënohet dhe detyrohet ta kërkojë mbrojtjen e policisë, pastaj para kamerave shpallet “shpiun”, problemi nuk është gazetari.

Problemi është përpjekja me ia vizatu shenjën në ballë.

Frontline Media Group falënderon Policinë holandeze për reagimin e menjëhershëm, krijimin e kordonit mbrojtës dhe përcjelljen e sigurt të gazetarëve tanë nga zona.

Po i ruajmë pamjet filmike, fotografitë, komunikimet e kohës, dëshmitë dhe materialet e tjera që lidhen me incidentin. Ato do të vlerësohen nga ekspertët tanë të sigurisë dhe këshilltarët ligjorë dhe, kur të jetë e nevojshme, do t’u dorëzohen autoriteteve përkatëse holandeze dhe britanike.

Por një gjë duhet kuptuar qartë.

Nuk kemi ardhur deri këtu për t’u kthyer mbrapa prej një turme.

As prej një partie.

As prej një veterani.

As prej një ish-strukture të vrastare inteligjencës.

Gazetaria jonë nuk vendoset me britmë.

Ajo vendoset me dokument.

Me dëshmi.

Me fakt.

Dhe me interesin publik.

Pa sllogane. Pa mitologji. Pa frikësim.

Vetëm faktet, provat dhe e drejta e publikut me e ditë të vërtetën.

Frontline Media Group
Londër, Mbretëria e Bashkuar

Pas publikimit të hulumtimit tonë më 19 qershor 20261, i cili ngriti pyetje legjitime mbi figurën e Sahit Jasharit dhe dëshmitë rreth burgut të Likocit, jemi dëshmitarë të një riaktivizimi të menjëhershëm të manualit të vrasjes së karakterit. Kjo fushatë e egër dhe e orkestruar synon direkt gazetarin dhe redaksinë e Kronikave të Barutit me seli në Londër, duke i përdorur të njëjtat metoda frikësimi dhe izolimi që i kemi dokumentuar në gjetjet tona hulumtuese të botuara më 4 shkurt 2026.

Në këtë valë sulmesh, Organizata e Veteranëve të Luftës (OVL-UÇK) reagoi2 zyrtarisht duke deklaruar:

„Organizata e Veteranëve të Luftës së UÇK-së dënon pa rezervë artikullin që një i vetëquajtur gazetar, Vudi Xhymshiti, e publikoi ndërsa bashkëluftëtari dhe ish-komandanti ynë, Sahit Jashari, po përcillej në botën e përtejme. Të lëshosh akuza ndaj një luftëtari të lirisë ndërkohë që familja dhe bashkëluftëtarët i thonë fjalët e fundit, nuk është gazetari e guximshme. Është mizori. Pretendimet nuk bëhen aktgjykime pa prova gjyqësore... Kushdo që sulmon pa prova nderin e luftëtarëve tanë, do të përballet me kundërshtimin tonë të hapur e të palëkundur.“

Ky argument rrëzohet sapo përballet me parimet minimale të një shoqërie të lirë. Gazetaria me integritet të lartë nuk punon me kalendarë të përshtatshmërisë politike apo funeraleve. Sahit Jashari ishte një figurë me autoritet publik, shtetëror dhe ushtarak; biografia e tij, përfshirë dëshmitë e qytetarëve për keqtrajtime në Likoc, është lëndë e historisë dhe e interesit publik, jo pronë private e asnjë klani. Nuk ka asgjë më mizore sesa përdorimi i emblemës së UÇK-së si mburojë për t’i ikur llogaridhënies për krime të pretenduara ndaj vetë qytetarëve shqiptarë.

Kjo nuk është hera e parë që përballemi me këtë makineri. Kur ne e publikuam hulumtimin tonë mbi skemën dhe manualin e vrasjeve politike të Hashim Thaçit më 4 shkurt 20263, kjo organizatë e bëri saktësisht të njëjtën gjë: lëshoi deklarata denigruese dhe nxiti urrejtje të hapur në hapësirën publike, duke krijuar një terren të rrezikshëm ku komentuesit kërkonin burgosjen, dëbimin dhe eliminimin e gazetarëve tanë4.

Por redaksia jonë në Londër nuk zmbrapset. Ne deklarojmë me vendosmëri absolute se nuk do të ndalemi. Koha kur e vërteta duhej të kërkonte leje për ta treguar fytyrën e saj nga mercenarët e grupeve kriminale ka përfunduar. Borxhi ndaj historisë dhe ndaj viktimave që kërkojnë drejtësi do të paguhet, pavarësisht propagandës dhe kërcënimeve tuaja.

2

Reagimi i OVL-së në Facebook, 22 Qershor, 2026.

Pak kohë pas kësaj periudhe, faqet tona në Facebook në gjuhën shqipe dhe angleze u mbyllën nga platforma. Bashkë me to u pezullua edhe llogaria personale e gazetarit dhe themeluesit tonë, . Llogaria personale u rikthye me shpejtësi. Megjithatë, faqet tona mediale mbetën të bllokuara për muaj të tërë.

Ne besojmë se kjo ndodhi si rezultat i një fushate të organizuar raportimesh të koordinuara ndaj raportimeve tona. Përballë kësaj situate, redaksia jonë ndoqi rrugë ligjore dhe profesionale për të kërkuar rikthimin e pranisë sonë publike në platformë. Në këtë përpjekje kemi marrë mbështetje të rëndësishme nga National Union of Journalists në Mbretërinë e Bashkuar, organizatë e cila ndihmoi në adresimin institucional të rastit tonë.

Më 12 maj 2026, Facebook riktheu zyrtarisht faqet tona.

Rikthimi ynë nuk kaloi pa u vënë re.

Të dhënat statistikore të ditëve të para pas rikthimit tregojnë një interesim të jashtëzakonshëm nga publiku. Brenda më pak se tri ditësh, faqja jonnë në gjuhën shqipe ka regjistruar mbi 107 mijë shikime. Vetëm më 12 maj, publikimet tona arritën vëmendjen e mbi 60 mijë shikimeve brenda një dite. Kjo ndodhi menjëherë pas rikthimit të publikimit të përmbajtjes sonë në platformë.

Këto shifra përfaqësojnë më shumë se statistika. Ato tregojnë se puna jonë kërkohet, ndiqet dhe mbështetet nga publiku. Pas muajsh mungese të detyruar, reagimi i lexuesve tanë dëshmon se ekziston një nevojë reale për gazetari të pavarur, të përgjegjshme dhe të përkushtuar ndaj interesit publik.

Ne do ta vazhdojmë punën tonë me të njëjtin përkushtim. Do të vazhdojmë të raportojmë mbi çështjet që e prekin demokracinë, sigurinë, të drejtat dhe liritë publike në Kosovë dhe më gjerë.

Mbështetja juaj mbetet thelbësore.

Ju ftojmë të na ndiqni në Facebook, t’i pëlqeni faqet tona, t’i shpërndani raportimet tona dhe të abonoheni në platformat tona mediale. Me mbështetjen tuaj, gazetaria e pavarur mund të vazhdojë të ekzistojë dhe të forcohet.

7 prilli është vetëm dy ditë larg.

Po ju njoftojmë se, duke filluar nga kjo datë, të gjitha materialet e gazetës sonë digjitale do të jenë të qasshme vetëm për abonentët me pagesë. Ç…

Read more

Në fillim të kësaj jave, kur njoftuam se duke filluar nga 7 prilli të gjitha materialet e Kronikave të Barutit në gjuhën shqipe do të jenë të qasshme vetëm për abonentët me pagesë, k…

Read more

Prej tre vitesh kjo platformë është mbajtur kryesisht nga financimi im personal, me mbështetje të kufizuar nga disa donacione dhe rreth 130+ abonentë me pagesë, për të cilët jam thel…

Read more

Ky sulm nuk është i izoluar. Ai vjen në një vijë të drejtë kronologjike të frikësimit.

Më 11 tetor 2025, shtëpia e pabanuar e prindërve të mi në Kosovë u vandalizua2. Dritaret u thyen, prona u përdhos, ndërsa mesazhi ishte i pastër: “ndalo”. Atëherë deklarova publikisht se nuk u mor asgjë me vlerë materiale3. Qëllimi ishte frika. Brenda 48 orëve reaguan organizata ndërkombëtare të gazetarisë dhe lirisë së shtypit4. Brenda vendit, reagimi ishte i pakët dhe, në shumë raste, mungoi5.

Sot, njësoj si atëherë, përballë një sulmi të përsëritur, mesazhi është i njëjtë, vetëm se mjeti është bërë më i ftohtë: tani synohet edhe hard disku, edhe shënimet, edhe dëshmitë e një jete që ka kaluar përmes luftës, presionit, dhe kërcënimeve, por që nuk ka pranuar të heshtë.

Ky sulm i tretë ndodh në një kontekst edhe më të rëndë publik. Pas publikimeve tona hulumtuese mbi atë që kemi quajtur “Skema e vrasjeve politike të Hashim Thaçit”, u aktivizua pikërisht modeli që përshkruanim: delegjitimim moral, kontaminim identitar, fabrikim “dokumentesh”, etiketime si “tradhtar”, “aset i shërbimeve”, thirrje për ndalim, gjuhë e burgut vrasjes dhe e ndëshkimit. Në vend të debatit me fakte, u zgjodh fushata6. Në vend të kundërshtimit të argumentit, u zgjodh shënjestrimi i autorit.

Në këtë atmosferë, sulmet ndaj pronës familjare nuk janë thjesht vandalizëm. Janë vazhdim i një presioni të koordinuar, ku frika përdoret si instrument politik, ndërsa heshtja shërben si leje morale. Kur sulmi fizik shoqërohet me fushatë publike të dehumanizimit, atëherë kemi një skemë, jo një incident.

Unë i bëj thirrje institucioneve të rendit dhe drejtësisë në Kosovë që ta trajtojnë këtë rast me seriozitet maksimal. Kërkoj hetim të plotë, transparencë të procedurës, ruajtje dhe administrim të provave, si dhe përgjegjësi konkrete. Nëse hard disku është marrë, atëherë dikush ka dashur të dijë çfarë ka aty. Kjo e bën rastin edhe më urgjent, sepse shenjon motiv dhe synim.

I bëj thirrje Asociacionit të Gazetarëve të Kosovës (AGK) dhe redaksive kryesore në Kosovë që ta kuptojnë këtë moment si provë standardi, jo si çështje simpatie. Mospajtimet editoriale, polemikat, madje edhe armiqësitë personale, nuk e ndryshojnë një parim të vetëm: asnjë gazetar nuk duhet të përballet me frikësim, fushata dehumanizimi, apo sulme ndaj familjes dhe pronës për shkak të punës së tij. AGK dhe mediat vendore ende kanë një mundësi ta tregojnë se u intereson standardi, jo kalkulimi; se janë të gatshëm të shprehin kujdes për gazetarinë si profesion, dhe të shfaqin pendesë për gabimet e mëparshme të mosreagimit.

Sepse heshtja, në shoqëri të vogla që kanë kaluar luftë e pastaj kapje, nuk është neutralitet. Heshtja është zhvendosje kufiri. Dhe kur kufiri zhvendoset, gjithçka që dje dukej e pamendueshme, nesër bëhet “e zakonshme”.

Kjo deklaratë nuk është thirrje për mëshirë. Është kërkesë për standard. Është kërkesë për një vijë të kuqe të përbashkët: gazetarët nuk shënjestrohen. Debatet bëhen me fakte. Akuzat kërkojnë prova. Dhuna, nxitja e dhunës dhe frikësimi nuk normalizohen.

Unë do të vazhdoj të raportoj. Do të vazhdoj të botoj. Dhe do të vazhdoj të dokumentoj, me qetësinë e një njeriu që e di se e vërteta shpesh paguan çmim, por edhe me bindjen se çmimi i heshtjes është gjithmonë më i madh.

Përgjegjësia publike nuk është sugjerim, është detyrim.

Në këtë pikë, nuk mjafton më të flasim me nënkuptime. Kur një fushatë diskreditimi shoqërohet me thirrje për dhunë dhe kur, paralelisht, prona familjare sulmohet në mënyrë të përsëritur, atëherë përgjegjësia ka emra, struktura dhe zinxhir veprimesh. Dhe unë i mbaj publikisht përgjegjës.

Mbaj përgjegjëse organizatat e veteranëve të luftës në Kosovë, që pas publikimit të hulumtimit tonë, jo vetëm që nuk e mbrojtën standardin minimal të debatit publik, por u bënë megafon i urrejtjes kundër meje, duke kontribuar në klimën e linçimit. Kur një organizatë me peshë shoqërore përdor gjuhë që e kthen gazetarin në shënjestër, ajo nuk po “reagon”. Ajo po nxit7.

Mbaj përgjegjëse PDK-në, ish-partinë në pushtet të Hashim Thaçit, dhe figurat e saj publike që e përdorën hapësirën publike për të ndërtuar narrativën e asgjësimit të karakterit tim publik dhe për të nxitur8 urrejtje ndaj meje pas publikimeve tona.

Emrat janë të njohur: Artan Behrami, Granit Geci9, Gani Koci10 dhe Izmi Zeka11. Kur figura të lidhura me një rend të vjetër pushteti e trajtojnë gazetarinë si armik për t’u “neutralizuar”, ato nuk po merren me të vërtetën e një hulumtimi. Ata po sinjalizojnë pasoja. Po sinjalizojnë aktivizim të manualit të vrasjeve.

Mbaj përgjegjëse VOX Kosova si entitet mediatik që ka zgjedhur të shërbejë si mburojë e strukturave kriminale, duke tentuar ta paraqesë komunikimin tim profesional me Hagën si “skandal”12, pra duke e kriminalizuar praktikën bazike të gazetarisë. Mbaj përgjegjëse edhe Anduena Bajçinofcin, për prodhimin e një portretizimi të qëllimshëm që synonte të krijonte rrethana të rehatshme për sulm publik ndaj meje. Kur “portreti” shndërrohet në targetim, nuk kemi raportim. Kemi përgatitje terreni.

Mbaj përgjegjës Vehbi Kajtazin për fabrikimin dhe shpërndarjen e një “liste spiunazhi” të montuar, të paraqitur si dokument serioz, e prodhuar në format të thjeshtë (si tabelë Excel), pa burim, pa verifikim, pa përgjegjësi, por me efekt të qartë: ta ngulitë dyshimin në mendjen e publikut derisa dhuna të duket e arsyeshme. Kjo është metodë e manualit të vrasjeve13. Dhe metoda ka pasoja.

Mbaj përgjegjëse Asociacionin e Gazetarëve të Kosovës (AGK-në) për dështimin e përsëritur për të reaguar. Jo për “mosmarrëveshje”. Për parim. Kur një gazetar përballet me një fushatë të dokumentuar dehumanizimi, me akuza të rënda pa prova, me thirrje publike për ndalim e vrasje dhe me nxitje urrejtjeje, heshtja e organizatës që e mban fjalën “gazetar” në emër nuk është neutralitet. Është bashkfajësi.

Dhe mbaj përgjegjëse Policinë e Kosovës, për dështimin për të identifikuar, hetuar dhe sjellë para përgjegjësisë kryerësit fillestarë të sulmeve të mëparshme. Sepse kur sulmi i parë mbetet pa autor, sulmi i dytë bëhet provë, dhe sulmi i tretë bëhet sistem. Mosndëshkimi nuk është thjesht mungesë rezultati. Është sinjal për vazhdim.

Këto janë fakte të një zinxhiri: fushatë publike e diskreditimit, nxitje urrejtjeje, normalizim i gjuhës së dhunës, dhe pastaj dhunë në terren. Kush e ndan përgjegjësinë nga pasojat, po e fsheh problemin.

Unë nuk kërkoj simpati. Kërkoj standard, hetim dhe përgjegjësi. Dhe po e them qartë: kush e ka ngritur zërin për “lirinë e shtypit” vetëm kur i ka leverdisur, tani ka një shans të fundit ta provojë se ajo frazë nuk ka qenë vetëm dekor.

Vudi Xhymshiti
Kryeredaktor, .
/ .

8

Si Reagon Manuali i Hashim Thaçit Kur Ekspozohet

Reagimet e Granit Gecit pas publikimit të gjetjeve tona aktivizuan manualin e atentateve politike të Hashim Thaçit, fyerje, dehumanizim, zhvendosje identiteti, presion publik, heshtje faktesh. — Kronika B Lajme dhe Raportim.

Postimi në Facebook i Gani Kocit, 22 Shkurt, 2026.

9

Postim i Granit Gecit në Facebook, 28 Dhjetor, 2025.

10

Postimi në Facebook i Gani Kocit, 22 Shkurt, 2026.

11

Postimi i Izmi Zekës, 9 Shkurt, 2026 në Facebook.

, përmes platformës së saj editoriale , ju drejtohet me këtë njoftim zyrtar për t’ju vënë në dijeni se ka ndërmarrë procedura ligjore ndaj su…

Read more

Read more

Land Rover Discovery 4 (Shtator 2013), një automjet që ka parë më shumë kufij sesa shumica e njerëzve, që ka fjetur në rrugë dytësore, oborre improvizuese, zona lufte dhe periferi qytetesh ku historia nuk shkruhet, por ndodh.

Ky nuk është një mjet për t’u parkuar bukur.
Është një mjet për t’u mbështetur tek ai.

NJË LAND ROVER QË KA MBARTUR HISTORI

Ka shërbyer si shtëpi e përkohshme, si zyrë lëvizëse, si magazinë pajisjesh, si strehë kur qielli nuk ishte i sigurt. Ka kaluar Ukrainën, Libanin, Izraelin, Gjeorgjinë, Turqinë, Sirinë, Jordaninë, Ballkanin dhe Evropën.

Ka qenë aty kur nuk kishte hotele, kur nuk kishte sinjal, kur nuk kishte kohë për gabime.

Ky Discovery 4 ka qenë pjesë e reportazheve nga vijat e frontit. Ka qenë në zona ku dronët rusë ishin më afër se ambulancat.

Ka bartur njerëz, pajisje dhe heshtje.

AUTOMJETI

• Marka & modeli: Land Rover Discovery 4

• Viti: Shtator 2013

• Kilometrazhi: 184,540+ milje / 296,984+ km

• Gjendja: mekanikisht i shëndoshë, i mirëmbajtur rregullisht.

• Karakteri: i fortë, i besueshëm, i ndërtuar për distanca të gjata dhe terren real.

• Përdorim: profesional, intensiv, por me kujdes, jo lodër, por mjet pune.

Ky është një Land Rover që e ka fituar çdo gërvishtje.

NJË PAKETË QË NUK PËRSËRITET

Nuk po shes vetëm makinën.
Po shes një komplet të plotë të gazetarisë së terrenit, të mbledhur me vite dhe të provuar në kushte reale. Nuk ndahet. Shitet si një trup i vetëm.

Pajisje mbrojtëse

• 2 x jelekë antiplumb PRESS (gjendje shumë e mirë)

• 2 x helmeta PRESS

  • njëra me grafitin autentik të terrenit: “F* WAR”**

Pajisje fotografike profesionale

• 2 x Canon 1Dx Mark II

• Lente:

  • EF 24mm f/1.4

  • EF 50mm f/1.2

  • EF 70–200mm f/2.8 Mark III

  • EF 400mm f/2.8 Mark II

• Aksesorë (rripa, karikues, pajisje ndihmëse)

Komunikim & lidhje

• x 1 Starlink portativ – internet aty ku nuk ka asgjë tjetër

• x 2 Radio UHF Walkie-Talkies

Të tjera

• Patches dhe badge PRESS

• Jerry can ushtarak (i zbrazët 20/l kapacitet)

• Sistem i fortë për montim dhe organizim pajisjesh në automjet

PSE PO SHITET

Sepse kapitujt mbyllen që të hapen të rinj. Sepse ky mjet dhe ky set meritojnë të vazhdojnë jetën si një histori e plotë, jo të copëzuar në treg. Ky është një objekt koleksioni, por edhe një mjet funksional për këdo që punon në terren, dokumenton, eksploron ose thjesht e kupton çfarë do të thotë të jesh i përgatitur.

ÇMIMI

Çmimi fillestar: £70,000
Oferta më e lartë fiton.

Si të bëni ofertë

• Koment publikisht me ofertën tuaj.

• Ose lidhuni në Chat Grupin e Dedikuar në WhatsApp.

Vetëm oferta serioze.
Kjo nuk është shitje e zakonshme. Është një mundësi e rrallë për të blerë një copë reale të gazetarisë nga vija e parë e luftës.

Fotot e automjetit dhe pajisjeve janë të bashkëngjitura, për të treguar qartë çfarë po ofrohet, pa filtra, pa zbukurime.

Media u themelua nën nga gazetari investigativ dhe reporteri i luftës , përvoja profesionale e të cilit përfshin më shumë se tetëmbëdhjetë vite raportimi i konflikteve të armatosura, tensioneve politike, korrupsionit politik dhe luftërat e informacionit në Lindjen e Mesme, Evropën Lindore dhe Ballkan. Themeli editorial i Kronikave të Barutit u ndërtua drejtpërdrejt mbi këtë përvojë, duke kombinuar thellësinë hulumtuese me analizë kontekstuale dhe respektim të rreptë të integritetit gazetaresk. Në javët e para, publikimi u përqendrua në ekspozimin e dezinformimit, ndërhyrjeve të huaja dhe erozionit të standardeve mediatike në Kosovë dhe rajon, duke trajtuar njëkohësisht çështje sociale, kulturore, ekonomike, shëndetësore dhe të drejtësisë përmes raportimit rigoroz dhe jo zhurmës opinioniste.

Gjatë muajve të parë në fund të verës dhe vjeshtës 2024, Kronikat e Barutit filloi të ndërtojë audiencën në mënyrë organike përmes abonimeve direkte të lexuesve dhe jo përmes reklamave apo përmbajtjes së sponsorizuar. Ky vendim pasqyroi një angazhim strategjik ndaj pavarësisë dhe përgjegjësisë ndaj lexuesit. Rritja fillestare ishte e qëndrueshme dhe u nxit nga besimi dhe rekomandimi gojë më gojë, jo nga përhapja algoritmike. Deri në fund të vitit 2024, media jonë kishte dëshmuar tashmë se ekzistonte një audiencë e konsiderueshme e gatshme ta mbështesë financiarisht dhe moralisht gazetarinë e bazuar në fakte. Abonentët e parë me pagesë iu bashkuan gjatë kësaj periudhe, duke hedhur themelet për një model të qëndrueshëm të financuar nga lexuesit.

Në fillim të vitit 2025, publikimi hyri në një fazë zhvillimi të përshpejtuar. Shkrimet hulumtuese që trajtonin korrupsionin, ndikimin e huaj dhe manipulimin mediatik patën jehonë të gjerë, duke sjellë rritje të vazhdueshme si të abonentëve falas ashtu edhe atyre me pagesë. Rritja e të ardhurave ndoqi një trajektore të qartë ngritëse gjatë gjysmës së parë të vitit, duke reflektuar jo vetëm zgjerimin e shtrirjes, por edhe besimin e fortë të lexuesve në misionin tonë editorial. Deri në mes të vitit, Kronikat e Barutit kaloi nga të ardhura modeste mujore në një bazë të qëndrueshme dhe në rritje të të ardhurave vjetore, duke dëshmuar qëndrueshmërinë e gazetarisë së pavarur të mbështetur drejtpërdrejt nga audienca.

Në tremujorin e fundit të vitit, Kronikat e Barutit arriti një moment kyç. Të ardhurat bruto vjetore të llogaritura arritën në 9,949 dollarë amerikanë, të gjeneruara nga 121 abonentë me pagesë brenda një baze totale prej 1,537 lexuesish të regjistruar. Kjo rritje nuk ishte vetëm financiare, por edhe gjeografike. Audienca u zgjerua në shtatëmbëdhjetë shtete dhe dyzet vende, me një përqendrim të fortë në Kosovë, e cila përbënte rreth një të tretën e abonentëve. Lexueshmëri e konsiderueshme u zhvillua gjithashtu në Gjermani, Zvicër, Serbi dhe Mbretërinë e Bashkuar, duke reflektuar angazhimin e diasporës shqiptare dhe të lexuesve ndërkombëtarë që kërkojnë raportim të besueshëm për rajonin.

Rritja e audiencës, shtrirja ndërkombëtare dhe mbajtja e abonentëve me pagesë për Kronikat e Barutit tregojnë qartë qëndrueshmërinë e modelit të financuar nga lexuesit dhe besimin e ndërtuar nga korriku 2024 deri në fund të vitit 2025.

Besnikëria dhe besimi i audiencës u konfirmuan më tej nga tregues jashtëzakonisht të fortë të mbajtjes së abonentëve. Mbajtja pas një muaji arriti në 96.43 për qind, pas gjashtë muajsh 83.93 për qind dhe pas dymbëdhjetë muajsh 91.67 për qind, shifra që tregojnë kënaqësi të qëndrueshme dhe angazhim afatgjatë. Analiza e grupeve gjatë vitit tregoi se shumica e abonentëve ruajtën nivel të lartë vazhdimësie shumë përtej periudhës fillestare, duke nënvizuar forcën e marrëdhënies mes medias dhe lexuesve të saj. Anulimet me pagesë mbetën të ulëta, duke përforcuar përfundimin se audienca vlerëson thellësinë, saktësinë dhe pavarësinë mbi volumin apo senzacionalizmin.

Po aq e rëndësishme sa rritja sasiore ishte edhe reagimi cilësor nga lexuesit. Mesazhet e abonentëve gjatë gjithë vitit theksuan vazhdimisht besimin, saktësinë, guximin dhe profesionalizmin si tiparet përcaktuese të Kronikave të Barutit. Shumë lexues deklaruan qartë se vendimi për t’u abonuar u motivua nga dëshira për të kundërshtuar lajmet e rreme, për të mbështetur gazetarinë hulumtuese dhe për të mbrojtur të drejtën publike për informacion të vërtetë. Këto mesazhe, nga mbështetës me pagesë dhe të zotuar, përbëjnë pjesë të regjistrit publik të medias dhe pasqyrojnë një komunitet të ndërtuar mbi vlera demokratike të përbashkëta dhe jo mbi konsum pasiv.

Deri në fund të vitit raportues, Kronikat e Barutit ishte konsoliduar si një media e besueshme dhe me ndikim në gjuhën shqipe, me mbi 150,000 shikime mujore. Zhvillimi i saj nga një publikim i sapothemeluar në një platformë të mbështetur nga lexuesit me shtrirje ndërkombëtare dëshmon si kërkesën për gazetari të pavarur ashtu edhe efektivitetin e një modeli të ndërtuar mbi transparencën dhe llogaridhënien. Në aspekt kronologjik, viti reflekton një përparim të qartë nga themelimi dhe përcaktimi i misionit, te ndërtimi i besimit të audiencës dhe deri te qëndrueshmëria financiare e matshme dhe ndikimi editorial.

Ky regjistër i fundvitit konfirmon se Kronikat e Barutit nuk është një projekt episodik, por një institucion në rritje brenda peizazhit mediatik shqiptar. Ekzistenca e saj e vazhdueshme mbështetet në përkrahjen e lexuesve, integritetin profesional dhe përkushtimin për të nxjerrë në dritë të vërtetën në një mjedis informativ gjithnjë e më armiqësor. Viti i mbyllur 2025, hapet me themele të qëndrueshme, një audiencë besnike dhe një mandat të qartë për të vazhduar gazetarinë hulumtuese në shërbim të interesit publik pa kompromis.

The Frontline Media Group

Kronikat e Barutit A Year of Independent Journalism and Public Trust

KRONIKAT E BARUTIT was founded on 28 July 2024 as a direct response to a deep and visible crisis in the Albanian language media space. It emerged at a moment when public discourse was increasingly dominated by politically engineered narratives, disinformation campaigns and media outlets captured by financial and foreign interests, leaving citizens without access to verif…

Read more

9 months ago · Vudi Xhymshiti

Më 22 nëntor, Berisha publikoi në Facebook1 një deklaratë të gjatë, ku analistë dhe gazetarë, pa i emërtuar drejtpërdrejt, i përshkroi si “propagandistë që riciklojnë narrativat serbe kundër Kosovës”, “porta hyrëse e politikës serbe”, “zëdhënës të propagandës serbe”, dhe pjesë e një “rrjeti që duhet goditur drejtëpërdrejt, fortë dhe institucionalisht”. Në të njëjtin postim, ai shkruan se këta njerëz po shërbejnë “destabilizimit serb” dhe se po punojnë për ta “zhbërë legjitimitetin e shtetit të Kosovës”.

Edhe pse Xhymshiti nuk përmendet me emër, postimi vjen menjëherë pas një përplasjeje të ashpër mes tij dhe Berishës në një emision të lajmeve në MCN TV në Shqipëri më 21 nëntor2, si dhe është shoqëruar me publikimin e videos ku shihet debati mes tyre. Në atë emision, të transmetuar drejtpërdrejt3, Berisha e ofendoi Xhymshitin me gjuhë homofobike dhe u largua nga lidhja live pasi gazetari filloi të fliste për përpjekjet e qeverive të mëparshme për të toleruar apo lejuar strukturat paralele të Serbisë në Kosovë.

Disa orë pas deklaratës së Berishës, Milaim Zeka, ish-deputet dhe figurë mediatike e njohur, publikoi në Facebook4 videon e njëjtë dhe e shoqëroi me komentin: “Shihni këtë minukun nga Londra, që ma shumë rrinë në Beograd me Bojan Dimiqin e Faik Imerin, se sa me familjarët e tij.”

Komenti jo vetëm që përdor term dehumanizues ndaj gazetarit, por e lidh emrin e tij me persona që në diskursin publik shpesh përmenden në kontekst të shërbimeve të huaja dhe operacioneve të ndikimit, një akuzë e rëndë në një rajon ku dyshimet për lidhje me Beogradin kanë pasur edhe pasoja fizike.

Vetë Xhymshiti e ka cilësuar këtë seri sulmesh si përpjekje të koordinuara për ta paraqitur si “armik të shtetit” dhe si “vegël të Serbisë”, në mënyrë që kritika e tij ndaj rrjeteve të dyshuara të spiunazhit dhe dezinformimit të diskreditohet para publikut.

Në një analizë të botuar më 22 nëntor në “Kronikat e Barutit”5, ai përshkruan minutë pas minute debatin televiziv me Berishën, duke thënë se ish-deputeti “u thye para faktit, u arratis nga ekrani dhe u fsheh pas fyerjeve, duke provuar se e vërteta e tremb më shumë se çdo argument”.

kujton se para se debati të degjeneronte, Berisha kishte folur për krimet e regjimit serb në Kroaci, Bosnje e Kosovë, por më pas kishte relativizuar vrasjet me snajper në Sarajevë duke thënë se një plumb i tillë ishte “më i shpejtë” e “më i lehtë” se torturat dhe masakrat. Gazetari thotë se aty ndërhyri, duke argumentuar se “vrasjet nuk krahasohen, krimet hetohen” dhe se “nuk ka mënyrë të butë për të vrarë civilët”.

Sipas tij, tensioni u rrit kur biseda kaloi në Kosovë dhe në përpjekjet e qeverisë aktuale për të ç’montuar ndikimin e Serbisë në veri. Ai thotë se Berisha kaloi nga argumenti tek fyerjet, duke përdorur gjuhë që “nuk i përket hapësirës publike”, deri në ndërprerjen e lidhjes nga ana e tij.

“Nuk iku për shkak të fyerjes, iku sepse nuk mund ta përballonte vazhdimësinë e argumentit,” shkruan Xhymshiti.

Në të njëjtën analizë, ai e lidh emrin e Berishës me rastin e Fatmir Shehollit, i cili ndodhet në paraburgim në Kosovë nën dyshimet për spiunazh në favor të shërbimit sekret serb. Në shkrimet e mëparshme hetimore në “Kronikat e Barutit”, Xhymshiti ka trajtuar lidhjet e dyshuara mes Shehollit dhe Milaim Zekës, duke i përshkruar si pjesë të një zinxhiri dezinformimi dhe ndikimi politik.

Tani, me hyrjen e hapur të Berishës dhe Zekës në debatin rreth figurës së tij, Xhymshiti dhe redaksia e “The Gunpowder Chronicles” thonë se situata ka marrë përmasa të reja. Në një deklaratë të publikuar më 23 nëntor6, redaksia shprehet se “Berisha nxit, Zeka i jep zë nxitjes, dhe të dy e dehumanizojnë hapur një gazetar në detyrë; një gjuhë që në historinë e këtij rajoni i ka paraprirë shpesh dhunës reale”.

Deklarata i referohet drejt për drejt standardeve ndërkombëtare për mbrojtjen e gazetarëve, duke përmendur rekomandimin CM/Rec(2016)4 të Këshillit të Evropës për sigurinë e gazetarëve, nenin 10 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, vendimet përkatëse të OSBE-së, Planin e Veprimit të OKB-së për sigurinë e gazetarëve dhe udhëzimet e UNESCO-s kundër nxitjes së urrejtjes ndaj mediave. Sipas “The Gunpowder Chronicles”, retorika e përdorur nga Berisha dhe Zeka bie poshtë standardit që kërkon që zyrtarët dhe figurat publike të “përmbahen nga stigmatizimi, sulmi ose minimi i punës legjitime të gazetarëve”.

Një element që e shton shqetësimin është konteksti politik dhe historik. Berisha ka qenë dhe është pjesë e një klase politike në Kosovë nën mandatet e së cilës, gjatë dhe pas luftës, gazetarë, aktivistë dhe politikanë janë vrarë apo janë zhdukur në rrethana të paqarta. Për këtë arsye, redaksia në Londër argumenton se fjalët e tij “kanë një peshë që nuk mund të relativizohet si retorikë e nxehtë”. Karikaturat editoriale të publikuara nga “The Gunpowder Chronicles”, ku Berisha paraqitet në mënyrë simbolike si figurë kërcënuese ndaj gazetarëve, sipas redaksisë, “nuk shfaqin dhunë fizike, por vizualizojnë kërcënimin e ngulitur në mesazhin e tij”.

Situata vjen në një moment kur Xhymshiti dhe ekipi i tij po përgatiten të udhëtojnë drejt Kosovës për të realizuar një film dokumentar/reportazh mbi historinë e tensioneve në veriun e vendit. Pas vandalizmit në shtëpinë e familjes së tij në tetor7, deklaratave të reja publike dhe përfshirjes së personave që ai i lidh me rrjete dezinformimi dhe ndikimi, redaksia pohon se rreziku për sigurinë e tij është “i menjëhershëm dhe i mprehtë”.

Më 13 tetor, Unioni Kombëtar i Gazetarëve në Britani (NUJ) doli me një deklaratë8 publike ku “shprehej i tronditur” nga vandalizmi i shtëpisë së familjes Xhymshiti dhe kërkonte hetim të plotë. Xhymshiti ka thënë se asgjë nuk është vjedhur, por se dritaret janë thyer dhe një makinë e vjetër familjare, të cilën e quan “makina përkujtimore e babait”, është dëmtuar rëndë, çka e shtyn ta lidhë ngjarjen me përpjekjet për ta frikësuar atë.

Tani, “The Gunpowder Chronicles” ka njoftuar se po përgatit dosje për t’iu dërguar disa institucioneve ndërkombëtare, përfshirë Ministrinë e Jashtme britanike, Komisionin e Jashtëm të Parlamentit britanik, Komitetin për Mbrojtjen e Gazetarëve (CPJ), Federatën Ndërkombëtare të Gazetarëve, Qendrën Evropiane për Lirinë e Shtypit dhe Medias, përfaqësuesin e OSBE-së për lirinë e medias, platformën e Këshillit të Evropës për sigurinë e gazetarëve, ambasadat e QUINT-it në Prishtinë dhe Asociacionin e Gazetarëve të Kosovës.

Ata kërkojnë që institucionet e Kosovës dhe partnerët ndërkombëtarë të marrin masa parandaluese, duke e trajtuar rastin si kërcënim serioz ndaj një gazetari që merret me tema të sigurisë dhe ndikimit të huaj.

“Në rajone ku retorika e tillë i ka paraprirë historikisht dhunës, heshtja nuk është neutrale,” thuhet në deklaratë. “Heshtja e normalizon rrezikun.”

As Berisha, as Zeka, deri në momentin e publikimit të këtij shkrimi, nuk kanë njoftuar ndonjë tërheqje apo sqarim publik të komenteve të tyre ndaj gazetarit.

Po punojmë në një reportazh të zgjeruar dhe të dokumentuar mbi historikun e tensioneve në veriun e Kosovës.

• Si ka qenë veriu para dhe pas luftës?

• Çfarë ka ndodhur me popullsinë, sigurinë dhe zhvillimet politike deri në vitin 2020?

• Si dhe çfarë ka ndryshuar pas vitit 2020?

• Ku janë shqiptarët etnikë që u dëbua mes natës së 3 dhe 4 shkurtit të vitit 2000?

• Çfarë u bë me pronat e tyre?

Ky është një projekt i madh që po e zhvilloj kryesisht i vetëm, dhe për ta realizuar në mënyrë profesionale më duhet ndihmë, si në kohë, ashtu edhe në mjete.

Buxheti minimal për ta përfunduar këtë projekt është €8,000 – €12,000, që mbulon udhëtimet në terren, pajisjet, materialet arkivore dhe një pjesë të vogël të kostove teknike të prodhimit.

Si mund të më ndihmoni?

• Nëse jeni historian ose studiues me njohuri për temën dhe doni të kontribuoni në hulumtim, jeni të mirëpritur.

• Nëse jeni video editor me përvojë dhe dëshironi të ndihmoni me montimin, më njoftoni.

• Nëse keni mundësi të kontribuoni financiarisht, mbështetja juaj është thelbësore.

• Donacionet mund t’i dërgoni përmes faqes sonë të dedikuar të donacioneve.

JEP DONACION KËTU

PayPal

Ky reportazh i shkruar dhe në video, si anglisht ashtu edhe shqip, synon t’ju sjellë një pasqyrë të pastër, të balancuar dhe të mbështetur në fakte për një nga çështjet më të ndërlikuara të rajonit.

Çdo ndihmë, e vogël apo e madhe, e afron këtë projekt drejt përfundimit.
Faleminderit për besimin dhe mbështetjen tuaj të vazhdueshme.

Kronikat e Barutit / Frontline Media
.

Prej ditës së parë kemi qenë të përkushtuar t’ju sjellim gazetari të pavarur, të thelluar dhe të pakomprometuar pa pagesë. Kemi besuar se e vërteta duhet të jetë publike, e hapur dhe e qasshme. Por ta mbash të vërtetën të lirë ka një kosto shumë të lartë.

Gazetaria profesionale kushton. Hulumtimet, udhëtimet, burimet, siguria dhe koha e një redaksie serioze janë shpenzime të mëdha dhe kur duam të qëndrojmë plotësisht të pavarur, pa u varur nga interesa financiare, donatorë apo sponsorë që mund të ndikojnë vijën editoriale, atëherë e vetmja rrugë e ndershme është mbështetja direkte nga lexuesit.

Dua t’ju informoj se duke nisur nga 1 Nëntori, përmbajtja jonë nuk do të mund të ofrohet më falas.

Ne nuk po ndalemi, përkundrazi, po vazhdojmë më të përqendruar se kurrë. Por prej 1 Nëntorit, qasjen e plotë do ta kenë vetëm abonentët tanë të regjistruar me apo pa pagesë.

Tarifat e abonimit janë:

• £5/muaj – platforma në gjuhën shqipe

• £12/muaj – platforma në gjuhën angleze

Deri më 28 Nëntor, ofrojmë 10% ulje për të gjitha abonimet, si një dritare mbështetjeje për ata që kanë qenë me ne deri tani. Pas kësaj date, çmimet do të rikthehen në nivelin standard.

Mbështetja juaj nuk shkon për luks. Ajo shkon për hulumtime, për prezencë në terren, për të ekspozuar politikat armiqësore ndaj vendit, kombit dhe rajonit tonë, për të ngritur zyrat tona në Kosovë, Shqipëri dhe Maqedoninë e Veriut, dhe për të garantuar se askush »askush« nuk mund ta blejë heshtjen apo kompromisin tonë editorial.

Nëse besoni se kombi ynë meriton gazetari vigjilente dhe të pakapur, atëherë ju ftojmë të abonoheni dhe t’ua sugjeroni edhe të tjerëve. Kjo është mënyra e vetme që të vazhdojmë të raportojmë, zbulojmë dhe mbrojmë të vërtetën, me dinjitet dhe pa frikë.

Faleminderit për besimin dhe mbështetjen.

Me respekt,
Vudi Xhymshiti
Frontline Media, Themelues.

Londër, 13 Tetor 2025

Kronikat e Barutit ka përgatitur dhe dorëzuar dokumentacionin e plotë lidhur me sulmet shkatërruese ndaj shtëpisë familjare të Kryeredaktorit tonë, z. , në Kosovë.

Ky sulm, një akt i qëllimshëm vandalizmi dhe përpjekjeje për shembje të pronës familjare, kuptohet të jetë pasojë e drejtpërdrejtë e punës hulumtuese të udhëhequr nga Kryeredaktori ynë, , e cila ka ekspozuar rrjete dezinformimi, struktura spiunazhi dhe operatorë politikë që minojnë institucionet demokratike, integritetin e mediave dhe hapësirën publike në Republikën e Kosovës përmes fushatave të dezinformimit të stilit rus.

Këto gjetje hulumtuese tashmë kanë çuar në identifikimin, vëzhgimin, arrestimin, sanksionimin dhe shkarkimin e disa zyrtarëve dhe figurave publike, kombëtare dhe të huaja, të implikuara në këto veprimtari të paligjshme.

Ne e kemi njoftuar zyrtarisht Asociacionin e Gazetarëve të Kosovës (AGK), Qendrën Evropiane për Lirinë e Shtypit dhe të Medias (ECPMF), Federatën Ndërkombëtare të Gazetarëve (IFJ), Komitetin për Mbrojtjen e Gazetarëve (CPJ) dhe Unionin Kombëtar të Gazetarëve të Mbretërisë së Bashkuar (NUJ).

Sipas të dhënave të fundit, katër persona janë arrestuar sot nën dyshimin se janë kthyer në pronë për herë të dytë me qëllim të vazhdimit të shkatërrimit të saj. Rasti tashmë është nën hetim aktiv nga policia në Kosovë.

Ne i falënderojmë dhe shprehim mirënjohje nga mediat që tashmë e kanë botuar dhe transmetuar deklaratën tonë të 11 tetorit 20251, duke ndihmuar në rritjen e vetëdijes publike dhe llogaridhënies për këtë çështje:

• Argumentum.al: Gazetari investigativ Vudi Xhymshiti denoncon vandalizmin ndaj pronës së familjes së tij në Kosovë: “Frikësimi nuk do të më ndalë”

• SYRI TV: Sulmohet banesa e gazetarit Vudi Xhymshiti në Kosovë: Akt që rikujton brutalitetin e Millosheviçit

• Politiko.al: Sulmohet banesa e gazetarit Vudi Xhymshiti në Kosovë: Akt që rikujton brutalitetin e Millosheviçit / Journalist Vudi Xhymshiti’s apartment in Kosovo attacked: An act that recalls Milosevic’s brutality

• Kosova News: Gazetari Vudi Xhymshiti dënon vandalizimin e shtëpisë familjare në Kosovë

• MCN TV: Gazetari Vudi Xhymshiti dënon vandalizimin e shtëpisë së familjes në Kosovë

• Kosova Post: Gazetari Vudi Xhymshiti dënon vandalizimin e shtëpisë familjare në Kosovë

• Shqip.com: Gazetari Vudi Xhymshiti denoncon vandalizmin e shtëpisë së tij: Akt që synon të heshtë gazetarinë e pavarur.

Ne besojmë se organizatave për lirinë e shtypit dhe institucioneve profesionale u takon përgjegjësia publike për të dënuar akte të tilla frikësimi dhe për të mbrojtur gazetarët që vihen në shënjestër për punën e tyre në zbulimin e korrupsionit, spiunazhit dhe dezinformimit.

The Gunpowder Chronicles/Kronikat e Barutit.
Londër, Mbretëria e Bashkuar
www.thegpc.uk

Deklaratë nga Vudi Xhymshiti, Londër, 11 Tetor 2025.

Themelues dhe Kryeredaktor i The FRONTLINE Media, Londër
(Botuese e Gunpowder Chronicles dhe Kronikat e Barutit)

Pas shumë vitesh pune gazetareske në zbardhjen e operacioneve destabilizuese të Serbisë të lidhura me Kremlinin në Kosovë, dhe të rrjeteve të saj të fshehta të ndikimit që kanë vepruar për më shumë se dy dekada pas epokës së komandantëve të luftës që e plaçkitën dhe e dobësuan vendin, unë jam bërë sërish shënjestër e kërcënimeve dhe frikësimeve.

Pas muajsh hulumtimesh të thelluara gjatë këtij viti mbi rrjete spiunazhi dhe dezinformimi serb, të cilat synuan të prodhonin kompromat dhe të më shantazhonin, por dështuan sapo veprimtaria e tyre u zbulua përmes raportimeve të mia, shtëpia e familjes sime në Kosovë, e pabanuar dhe jo më banesa ime që nga viti 2012, është vandalizuar nga autorë të panjohur.

Pronësia, që i përket familjes sime, është goditur qëllimisht nga individë të lidhur me strukturat kriminale dhe rrjetet e inteligjencës që unë kam hulumtuar dhe ekspozuar nëpërmjet The Gunpowder Chronicles. Automjeti përkujtimor i familjes, simbol i babait tonë të ndjerë, është dëmtuar rëndë. Asgjë nuk është vjedhur, synimi ishte shkatërrimi, frikësimi dhe poshtërimi.

Ky akt rikujton brutalitetin e forcave gjenocidale të regjimit të Millosheviqit, që dogjën të njëjtën shtëpi në vitin 1999. Sot, pasardhësit e tyre ideologjikë dhe politikë duket se e kanë gjetur të “arsyeshme” të vandalizojnë shtëpinë e një gazetari që vazhdon t’i sfidojë gënjeshtrat dhe interesat e tyre.

Ky sulm vjen pas muajsh kërcënimesh të hapura në internet, përfshirë thirrje publike për ekzekutimin tim, nga individë dhe rrjete të lidhura me rrethet e Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Halit Sahitajt, Berat Buzhalës dhe Milaim Zekës, të cilët historikisht kanë kundërshtuar gazetarinë e pavarur dhe kritike.

U bëj thirrje policisë dhe autoriteteve përkatëse të Republikës së Kosovës që të hetojnë me shpejtësi dhe transparencë këtë akt dhe të sjellin autorët përpara drejtësisë.
Gjithashtu, u bëj thirrje komunitetit gazetaresk në Kosovë dhe ndërkombëtarisht që të qëndrojë i bashkuar në dënimin e këtij sulmi ndaj lirisë së shtypit dhe sigurisë së atyre që flasin të vërtetën përballë pushtetit kriminal.

Të gjithë janë të sigurt, por mesazhi i këtyre rrjeteve kriminale është i qartë:
Ata synojnë ta frikësojnë, heshtin dhe zhdukin gazetarinë e pavarur që zbulon korrupsionin, spiunazhin dhe dezinformimin.

Le të jem po aq i qartë:
Unë nuk do të hesht.

Ky akt vandalizmi përfaqëson një tjetër përpjekje nga mbetjet e strukturave kriminale të epokës së ‘komandantëve,’ të cilët për dekada kanë përhapur frikë, shantazh dhe vrasje të politikanëve, aktivistëve politikë e gazetarëve, për të penguar llogaridhënien dhe për të rivendosur ndikimin armiqësor të Serbisë në Kosovë.

Por frikësimi do të dështojë.

Asnjë kërcënim, asnjë vandalizëm dhe asnjë fushatë gënjeshtrash nuk do të më ndalë mua apo The FRONTLINE Media nga misioni ynë.
E vërteta do të vazhdojë të thuhet, plotësisht, pa frikë dhe deri në palcë të çdo gënjeshtre.

Mediat që e botuan reagimin tonë:

• Gazetari investigativ Vudi Xhymshiti denoncon vandalizmin ndaj pronës së familjes së tij në Kosovë: “Frikësimi nuk do të më ndalë” — Argumentum.al

• Sulmohet banesa e gazetarit Vudi Xhymshiti në Kosovë: Akt që rikujton brutalitetin e Millosheviçit — SYRI TV.

• Sulmohet banesa e gazetarit Vudi Xhymshiti në Kosovë: Akt që rikujton brutalitetin e Millosheviçit — Politiko.al

• Journalist Vudi Xhymshiti’s apartment in Kosovo attacked: An act that recalls Milosevic’s brutality – Politiko.al

• Gazetari Vudi Xhymshiti dënon vandalizimin e shtëpisë familjare në Kosovë — Kosova News.

• Gazetari Vudi Xhymshiti dënon vandalizimin e shtëpisë së familjes në Kosovë — MCN TV.

• Gazetari Vudi Xhymshiti dënon v@ndalizimin e shtëpisë familjare në Kosovë — Kosova Post.

• Gazetari Vudi Xhymshiti denoncon vandalizmin e shtëpisë së tij: Akt që synon të heshtë gazetarinë e pavarur — Shqip.com

Portali ynë, që deri dje njihej si krob.online, do të marrë emrin dhe strehën e re: kronikab.uk.

Portali ynë ende është në funksion të plotë dhe mund të lexohet nëpërmjet portës sonë bazë revspot.substack.com

Sidoqoftë, brenda 72 orëve, faqja jonë do të jetë plotësisht funksionale në adresën e re www.kronikab.uk.

KRONIKAT E BARUTIT

Të përkushtuar ndaj parimeve të pavarësisë editoriale dhe cilësisë së raportimit, ne ju informojmë dhe edukojmë mbi narrativat që minojnë vlerat demokratike dhe sigurinë kombëtare.

By Vudi Xhymshiti

Ky ndryshim nuk është thjesht një emër i ri, por një hap i domosdoshëm për ta përballuar kohën, për ta mbajtur gjallë kujtesën dhe fjalën e lirë.

Ju që ende nuk keni kaluar në abonimin me pagesë, ju bëjmë thirrje ta konsideroni një veprim të tillë tani. Mbrojtja e së vërtetës, shkrimi i saj dhe përhapja nuk janë asnjëherë të lehta, por janë të domosdoshme.

Çdo mbështetje e juaja është si baruti në pushkë: pa të, fjala mbetet vetëm zë i shuar.

Me respekt,
Redaksia e Kronikave të Barutit në Londër.