Shtëpia ishte ende e nxirë nga zjarri kur nisi përpjekja për ta ndryshuar historinë. Ende pa u përcaktuar shkaku nga ekspertët, viktima po shndërrohej në të dyshuar.
Kronologjia është e dokumentuar. Më 25 shtator, Pal Lekaj, figurë e lartë e AAK-së, e quajti gazetarin Vudi Xhymshiti “spiun” dhe “tradhtar”. Një ditë më vonë, pasi zjarri u bë publik, Labinot Bislimi, anëtar i kryesisë së AAK-së, deklaroi se e kishte bindjen se Xhymshiti e kishte iniciuar vetë zjarrin. Pastaj erdhi Shpend Gjocaj, ish-kandidat i AAK-së, me një teori të tërë: “Plani A”.
Ndërkohë, në mostrën e komenteve të dokumentuara nga redaksia, pothuajse gjysma e llogarive përsërisnin të njëjtën tezë: e dogji vetë.
Asnjëra prej këtyre provave nuk dëshmon një urdhër nga Ramush Haradinaj, një operacion të AAK-së apo ndërhyrje të Beogradit.
Por ato zbulojnë diçka që kërkon hetim.
Brenda 48 orësh, një gazetar u transformua publikisht nga kritik në “spiun”, nga pronar i një shtëpie të djegur në autor të dyshuar të zjarrit të vet.
Kjo është anatomia e një narrative. Pyetja tani është: kush, nëse dikush, e ndërtoi atë, dhe kush thjesht e mësoi ta përsëriste atë?
Në këtë hulumtim nuk po ju kërkojmë të besoni në një komplot. Po ju tregojmë provat, kronologjinë, njerëzit, lidhjet dhe mënyrën se si u ndërtua narrativa, dhe ndalemi pikërisht aty ku ndalet prova. Abonohuni në Kronikat e Barutit për ta lexuar hulumtimin e plotë dhe për ta mbështetur gazetarinë që nuk trembet nga pushteti, por as nuk akuzon pa prova.
